(Мысли с
Форума про матерщину в песнях. Нужна ли она ?
Проиграет ли
текст от отсутствия мата?)
сураП Пар 21.05.2009 15:06 «Облачный Край»
«Облачный Край»
«админы»
разместили ещё несколько интересных песен «Облачного Края». Все песни тронули, но
особенно «Юный натуралист». Какая сумасшедшая музыка, а слова!!!
: «….потревоженный зверёк , толи лось, толи хорёк, сам
себе под нос что то ворчал….» , и «На пятнистом БМВ».
Всегда поражался, сколько
же у парней драйва, и какая музыка! И тебе тут нет дешёвых выпендрёжей
– обыгрывания и обсасывания мата, как у некоторых товарищей, которые только и могут…
это обсасывать, а не музыку делать. А наивные дамочки, услышав слово х.., со сцены
(представьте картинку камеди клаб), снисходительно , наигранно смущённо улыбятся и думают,
что это и есть «настоящее».
Пример надо брать с «Облачный Край» и других классных, и в то же время
по настоящему целомудренных групп с точки зрения культуры и такта (нашу «Карамбу» и Андрюху к таковым
отношу).
Сколько не пытался послушать «Ленинград»,
так и не мог врубиться, о чём они? И смущали не слова, а отсутствие Слов , и удивительно однообразная музыка…. Хотя слушал мало. Не буду
спорить, до такой музыки, как у «Л…» , я точно не дорос
и никогда не дорасту. Останусь тупым ребёнком…
- - - - - - - - - -
Жек 01.06.2009 22:55 "Ленинград" и "Рубль"
>Сколько не пытался послушать «Ленинград», так и не мог врубиться,
о чём они ? И смущали не слова, а отсутствие Слов , и удивительно однообразная музыка….
........
«…Мне бы хотелось с «Ленинградом» покончить
навсегда,- сказал С. Шнуров «АиФ» (февраль2009) , -но боюсь, что это будет сложно.
Посмотрев вокруг и увидев, что быдла стало очень много,
я понял, что популярным быть стыдно. Лучше быть известным, но не популярным. Поэтому
и придумал другой проект. Песни мы будем петь мои, но в другой стилистике- теперь мы играем более яростный махровый забубённый рок».
Видно Сергей свою «миссию»
выполнил, и оглядевшись окрест как бы себе и окружающим сказал :
-Быдла
стало достаточно, и здесь я со своей задачей справился! Поддержал и воспитал.. Упырей вот только у
нас, на сегодняшний момент, не хватает! Займусь забубёнными рифами… яростно махровыми…
- и показал характерные клыки, в очаровательной улыбке.
(Шучу!)
-
- - - - - - -
@ndrei 02.06.2009 10:25
ОЙ
китай, ой китай, как говорили
в одном фильме, ой ленинград я б переиначил.
Да нормальный он Ленинград,
шнур это человек не из не многих себе подобных, главное качество таких людей они
знают точно что делают, а нравится или не нравится это
уже субьектевизм, а также приложение к этому знанию -
талант и в нужное время подоспеть с удачей. То что матом
кроет, так его слушать не хочется потому что на улице мата много, красивые весенние
девушки открывают рот и ........где красота, где линии лица, где на виске кружится
волосок и капелька повисла на реснице.
А матом ругаться умеют
не все потому что в этот момент нет юмора во всем иронии
и пляски, а когда все это есть... давай залетная! Формат ленинграда трубадурного закончился давно. Полублатные
песни Шнура как то не прокатили, хотя хороши, несомненно. Ищет старый
новых форм да ему успехов.
Шнур, по моему мнению,
это талантливый музыкант, текстовик, отлично видит форму и содержание. У него много
хороших альбомов особенно первых где нет вообще плохих
левых песен, что редко бывает, то есть очень производительный на достаточном уровне.
Умеет подать жизненную ситуацию в песне, так умел только Высоцкий.
Ну если уж пишете о нем ну так и слушайте поболее его. Он не быдло, он не простой,
в его бутылке шампанского вода - я знаю. Вот плохо, что призывает к пьянству-горлопанству.
Он бизнесмен, да ну навряд ли. Он
создал вокруг себя жизнь, которая ему нравится и остановился
на основных моментах - музыке которую нам обещает и телепередачке,
в которой он ездиит по миру за их счет ведущим и на их
стенах черкает имя "Шнур" заточеной блокадной
ленинградской финкой.
Послушай Жека альбомы "Пуля" ну до Дачи самого популярного а можно и далее это целый мир. Сам его давно не слушал надоел своим штампом, пускай меняется.
-
- - - - - - -
Жека 03.06.2009 00:07 Мат вечен,
как рвота!
Да конечно Серёга молодец. И здорово, что меняется.
Вот кто , действительно,- Шоу Бизнес. С Высоцким я бы его
сравнивать не стал- лексикону маловато. Да и не матерился
Владимир Семёнович в своих песнях. Его песни - это поэзия, а у Сергея Шнура-шоу
бизнес, на угоду физиологии. Хорошо, что Шнур сам это понимает, и относится к своему
творчеству с юмором. Сейчас, видно, или публику растерял, или самого стало тошнить
от неоправданной матерщины.
Надо быть законченным
циником, чистоплюем и уродом, чтобы отрицать роль мата
в жизни нашего общества. Мат вечен, как рвота! Это не отдельное качество живого
организма, название которому, язык. Язык, не в смысле, чем мы лижем,… болтаем, то
есть физический орган, а в смысле духовного кода нации. Я про великий и могучий
русский язык! Кстати, почему великий и могучий? Почему великий, догадываюсь. Наверно
с помощью его можно передать множество оттенков и «дыханий» человеческих эмоций
и переживаний. А могучий, не знаю. Мы совсем не знаем китайский,
монгольский, плохо –английский…наверно каждый язык по-
своему хорош. Но я не об этом. Я про мат.
Так вот. Так как русский
язык великий и могучий, да и вдобавок ещё и живой, не какой-нибудь там засушенный
латинский, то он постоянно меняется- живёт! А каждый живой организм имеет свои естественные
проявления и оправления. Я извиняюсь за подробности, но эти аналогии необходимы.
То, что мы - едим, это плохо или хорошо, это приятно или противно? Всё зависит от
того, в какой ты роли, в качестве наблюдателя или в роли исполнителя. А когда оправляем
свои естественные надобности, это плохо или хорошо? Опять я задаю гамлетовские вопросы:
…ать или не …ать? Заложенная
в нас природой деликатность, говорит: «гадь, на здоровье,
но не на глазах у всех, другим это может быть не приятно». И мы, подчиняясь « Зову
Предков» пытаемся скрыть интимные подробности нашей физиологии. Мы в призме! ( Человек
однажды понял, что его душа подобна облаку…..) Так вот, мат иногда необходим и также
важен, как и всё, что есть в нашем живом языке. Надо только знать, где и когда и
в каком качестве, как говорит Юрка, а я бы ещё добавил, в каком количестве.
И если уж говорить
про исполнителей в «физиологическом жанре», то «Сектор газа» уж куда интересней
и умней. Их можно послушать и поржать, и даже!!! Задуматься, а у Шнура я мало, что
стал бы переслушивать, и не потому, что там мат и я циник,
а потому, что там всё банально как сортир.
А так я его уважаю
и люблю. Хотя если бы мне дали выбирать пытку,- слушать Шнура или Киркорова, я не знаю, что бы я выбрал. Выбрал бы Голубева Андрея,
да Юрия Субботина. Причём одного в одно, а другого в другое ухо. (я шучу. И очень вас, братья , люблю )
Прошу прощение за лекцию!
-
- - - - - - - - -
ЖЖЖ 04.06.2009 09:28 "Ленинград" и "Рубль"
>Ну если уж пишете о нем ну так и слушайте
поболее его. Он не быдло он не
простой в его бутылке шампанского вода я знаю. Вот плохо
что призывает к пьянству-горлопанству.
Пытался прослушать четыре альбома.
Надо было заставлять себя …делать это. Ради спортивного интереса, что бы понять,
что же это за Ленинград такой.(Сурап
заинтересовал) Заканчивался один альбом, начинал слушать другой и думал…ну сейчас,
сейчас будет что-то достойное. Но всё что слушал, за редким исключением, было достойно
только одного места и именно того, о чём сам исполнитель и поёт.
Мне не надо читать все
666 томов разных там марининых, донцовых , что бы понять что все их тома не стоят и одной страницы Пушкина
или Гоголя. Жизнь коротка, что бы тратить её на энто, энтого и так в жизни достаточно (…реки
дерьма…)
Назад раздел «Слова»
Место на «Форуме» в начале этого разговора. Если есть желание что-то добавить.
