Гоголю Николаю Васильевичу

Евгений 01.04.2009 00:47 ГОГОЛЮ - 200 лет

Как-то по радио слышал выступление одного путешественника, он делился впечатлениями о Китае и о своих друзьях из Китая. Так вот, этот путешественник с большой улыбкой рассказывал о том, что один китаец, его друг, очень любит русскую литературу. Читает и даже изучает Достоевского! На вопрос китайцу, так что же ты понял у Достоевского, тот ответил с гордостью, примерно так: « Достоевский – это великий мастер детектива!»

Хорошо, что хоть так, а то в СМИ, периодически, из-под воль сквозят такие слова, и не только о Фёдоре Михайловиче, но и о других истинно православных писателях, в контексте «свободы нравов», что у меня возникает вопрос: Зачем!? Зачем они это делают?

Мамона всё больше и больше пожирает души. Кто знает, тот видит, кто видит, тот знает, что развал любой цивилизации, начинается с духовного обнищания. Поэтому и пытаются опорочить моральный облик наших авторитетов, поэтому и начинают «копаться в белье». Посмотрите, что делают с Гоголем! Если вы этого не видите и не слышите, то, Слава Богу! … Ох, как скоро в оплоте «демократии» начнут сниться огромные крысы, которые придут, понюхают и снова уйдут…. В Европе это уже чувствуется, и «призрак коммунизма», теперь уже в виде шлюхи, гуляет там во всю. Моральный либерализм и индивидуализм, самомнение и самолюбование дошло до того, что скоро дети в этих странах будут так же редки, как животные из «Красной книги» в природе. Россия, как синоним православия, - один из последних рубежей. Но уже начинает принюхиваться к сладкому запаху тления и разложения. Грустно! Но будем держаться! Хотя из истории мы знаем, что все «призраки» Европы, в конечном счёте, оказываются у нас. Революцию придумали в Европе, цветочки расцвели там, а ягодки кушали мы, и такими горстями, что рвота до сих пор прорывается.

Кто-то когда-то сказал: «Все мы вышли из гоголевской «Шинели». И имя этой «Шинели» – жалость. Жалость к любой персти Божьей. На Руси раньше говорили, жалеет, значит любит! Не знаю, уж сколько раз я читал, слушал «Старосветские помещики», и всегда у меня к горлу подкатывал комок, и всегда мою душу посещала любовь к этим незнакомым, но близким мне старикам. И становилось стыдно, что я не такой. Что рациональность нашей жизни, порой, выхолащивает то главное, что должно быть в душе - любовь ко всему и ко всем. Гоголь своими произведениями делает нам немой укор, укор нашей чванливости и высокомерию, и будит нашу совесть. Делает это не поучительно и не со злостью, а по-доброму и с большим юмором. Он показывает нам нас же со стороны, и кто хоть немного сохранил самокритичность, поймёт, что имел в виду Николай Васильевич.

Смерть Гоголя и история с сожжением II тома «Мёртвых душ» окутана самыми невероятными мистическими слухами и мифами. Говорят, что он был безумен. Духовное горение писателя было таким сильным, приближение к религии таким стремительным, а окружающая реальность так мерзка, что с точки зрения «нормальных» людей, он был, конечно, безумен.

Сейчас, к двухсотлетию со дня рождения Гоголя появляется, и будет появляться большое количество статей и передач. То, что я читал, меня печалило. С точки зрения исторической правды, возможно, написано всё правильно, не берусь судить. Но тенденциозность предлагаемых фактов, лично у меня не вызывает никаких сомнений. Видно, что задача этих статей сделать из Гоголя безумца, гордеца, да ещё и религиозного фанатика. Сейчас мало кто читает классическую литературу, но все читают глянцевые журналы, в которых и печатают такие «юбилейные» статьи. И почитав их, те, кто слышал, что то о Гоголе, подумают, а зачем мне вообще что-то читать у этого писателя, я ведь уже знаю, что он был религиозным безумцем, ну что у него можно узнать, почитаю я лучше какого-нибудь «нормального» писателя -… (список этих авторов, думаю, не надо приводить, все о них слышали.) Эти «писатели» выстроились на всех главных полках книжных магазинов и заманивая броскими «остроумными» названиями , кричат : «Мы самые умные, мы самые главные, купи нас быстрее, мы объясним тебе как жить, как заработать…..». А здесь какой то Гоголь со своей «Шинелью» , до с « Тарасом Бульбой»…

       В жизни любого человека было столько событий и фактов, что если их «правильно» стасовать, то из любого, даже из святого можно сделать, законченного негодяя. Вспоминается одна книга : «23 ступени вниз» , про нашего последнего самодержавца Николая Романова и его семью. Про последние их дни. Вся эта книга, времён коммунистического прошлого, была посвящена доказательству того, что убийство царской семьи было необходимо, а сам Николай II был необразованным, ограниченным, убийцей у которого руки по локоть в крови, и уничтожение его было благом для всего «цивилизованного человечества». Толстая книга, мелким шрифтом, страниц на пятьсот! Сейчас ограничиваются статьями в журнальчиках, этого достаточно. Зачем приводить ссылки на документы!? Тем более, что никто не сможет ответить и привлечь к ответственности. Пиши что хочешь, а для убедительности сошлись за слова какого-нибудь исторического лица, а если слова этого лица не в том ключе, вырви их из контекста, и сделай контекст, своей статьи «правильным».

     Особенно не даёт покоя авторам этих «историй» книга Гоголя « Выбранные места из переписки с друзьями». Уж как его за неё не поливали. Ну и конечно всегда приводят слова Белинского, его критику , преподнося это как неопровержимое доказательство того, что Гоголь был не в себе. Уж если Белинский сказал! Да, « Выбранные места из переписки с друзьями», не читаются как поэма. Да и не создавались они для этого. Тяжело читаются. Но то, что в них говорит Гоголь, и не предназначено было для праздного чтения! Ещё бы посетовали, что Исаак Сирин писал непонятно и скучно и очень религиозно. Это то же самое, что упрекать Карла Маркса в скучность и занудности его «Капитала», прочитав перед этим его роман о жизни французской богемы 19 века, если бы у Маркса был такой роман.

      Конечно, великий русский писатель Гоголь не нуждается в защите. Кто знает, тот видит, кто видит, тот знает, зачем вся эта возня. Но всё-таки, это как в анекдоте : « Да, конечно он хороший, но осадочек нехороший остался», после всех этих статей. И лично у меня, не о Гоголе, а об авторах, которые всё это пишут.

В наше время, когда мораль и нравственность подменяется целесообразностью, когда слово девственница вызывает у большинства циничную ухмылку, а слово успех, воспринимается, чуть ли как не молитва , наши классики Пушкин, Достоевский, Гоголь и многие другие, являются своеобразными парусами, которые выносят наши шаланды из пучины, напоминают нам, что что-то есть надежное и настоящее в море окружающей нас действительности.

Евгений.

- - - - - - - -

@ndrei 01.04.2009 08:22

Тут одна женьщина из города Королева, мать пятерых детей, запела на кухне на стихи Марии Цветаевой и гармонию Розенбаума. Палыч мой учитель говорит помоги ей она хочет петь, и она уже евровидением дышит. Я говорю зачем тебе это. Она: детям хочу хорошую поэзию донести. Я говорю: в интернете есть много никому никогда не известных поэтов лучше или по крайней мере не хуже чем Цветаева, дети сами найдут если будет им интересно. И вообще читай им, обязательно петь? Одну я песню тебе запишу, говорю, для остального нужно творчество, а его нет. А Палыч обиделся, мол не выполнил христианского долга. Я к чему это. Да, действительно, а к чему? ААААА, я к тому, что ну зачем Цветаевой или матери пятерых детей на евровидение. Понимаете оно ведь евро и видение, а у нас русо видение, а точнее постоянно "видение" с ударением на второй слог. Эти европейцы и остальные янки и чухонцы понимают силу Гоголя и Достоевского, но в этом видят и огромную слабость в мире материальном. Для интеллигентной Европы "Преступление и наказание" как икона добродетели и зла. Но дальше дело не идет. Кушать хоца и детям тоже. И так вот крутим мы душу свою и мучаемся. Тех, кто не крутит, называем шариковыми. Но все равно кушать хоца и крутим. А по-другому нельзя - раз впрягся в телегу, вези ее телегу. Причислен раз ты к интеллигенту, будешь в формате МП3 слушаешь Пелевина в пробках.

А Гоголь, что Гоголь, он никогда не нравился чинушам, раз так обнажена проблема и они так ясно видят отражение свое. А Юра говорит, что социальности не надо, нет брат, это сила - социальность в искусстве. Остальное это придворное воркованье и все равно на заду двора или на кухне московской.

Европейцы хитрые лисы. Они читают наших писателей, а делают по-своему. И наши дегенераты так же делают. Они их вообще не читают. И в религии разброд - все как хотя так и трактуют писание. Каждой религии по империи. Религия империи служит именно ей. Ну вот папа Павел покойный взял и убрал из Библии слова про евреев, что они народ князя мира сего. И что кто об этом узнал, запротестовал. Ну в крайнем случае дошло - да апокалипсис скоро. Да он уже давно в душах идет, этот апокалипсис.
А все потому, что общество до сих пор не может сорганизоваться и действовать в пользу всего общества. Везде этот человеческий фактор. И в капитализме и в социализме. Капиталисты живут там у себя хорошо, для себя да, но против нас, востока. Грабят нас, всегда унижают, не могут забыть, что те кого они разрушили в свое время, Византию, то же православную. У нас к сожалению ответ один пока -бомба сатанинская, что может сдержать саранчу. Была бы еще сила да нету, в душе мало того православные, то есть пЁсечку жалеем постоянно, так вокруг нас сплошные дегенераты и …. морды в телике. Если Павел так чиркает писание, так чего там историю исказить, а лучше всего и доходчивее всего ее придумывать по телевизору. Потому что народ в глубинках в основном пьет водку и смотрит как два шустрых молодца: один уже маститый и серьезный, а второй законный …. головой мотает, нам все объясняет, пенсии прибавляет....радуйся народ!!! А народ достоин своего тирана это точно, темный он народ, тут не до рокинрола, рокинрол сплошной в жизни. Бесноватая Масква только кризисом увлечена. Можно конечно гнать веселуху, но и быть таким вот чебурашкой дурашкой, головкой кытайской в лево-право. Вот и дальний восток про...ли! Гоголь и все остальные русские писатели в этой стране никогда не были рады этой страной своим присутствием. Темная, темная Русь. И музыку дерем все подчистую у американцев. Да может хорошо то что дерем, но не свое. Самому придумать что то трудно. А в чем причина. А она в том, что для любого отца очень трудно представить то что его ребенок и совсем другой ребенок с курского вокзала это одно и то же - дети. И это природа, она неумолима, она жестока, но она единственно правильна на самом деле - выживаемость вида. И чего слюнявить дальше. Дай 100 тысяч, я даже не взгляну, дай миллион, я подумаю, что во имя своего ребенка возьму грех на душу. Природа всегда была и будет сильнее разных психопрактик, даже таких глобальных как религия. Единственный путь - это уйти от бесноватого этого мира. У каждого свой путь. Кто захлебнется в своей блевотине, кто повиснет в петле, не справившись с жизнью, кто продолжит свой путь в стороне от возни этой крысолюдей.

- - - - - - -

Парус 01.04.2009 13:58 Re(2): ГОГОЛЮ - 200 лет и странную женщину

>>ГОГОЛЮ - 200 лет

>>Тут одна женьщина из города Королева, мать пятерых детей, запела на кухне на стихи Марии Цветаевой и гармонию Розенбаума.

Здорово ты всё написал! Когда читал про «певицу», вспомнил Валерию. Вот уж нелёгкая занесла её на отборочный тур. Хотя она сама созналась, что этой «нелёгкой» был сам Иосиф. Попутал, видно , его рогатый… Но уж эта то, совсем не девочка , но всё играет в странные игры, под названием Евровидение. Вот уж точно, как ты классно сказал, ВИДЕНИЯ, с ударением на второй слог. Видения славы и успеха на западе. Наша прекрасная Валерия хочет стать российской Мадонной. Только забывает напрочь, что западная Мадонна - не человек, а машина для зарабатывания бабла. А за место сердца у неё счётчик от такси. Женщина- сталь! Эта, точно, без всяких видений. Надо лечь в кровать - пожалуйста (в постели с мадонной)! Надо лечь на крест - будьте любезны! Лишь бы публика кушала…. А нашему Гоголю-200лет. А у них такого нет!

- - - - - - - -

Парус 01.04.2009 13:38

Великому нашему писателю Гоголю Николаю Васильевичу исполнилось 200 лет. Протестую против формулировки: «могло бы исполнится». Как наши близкие, он всегда в нашей душе, даже если ушёл. Мы все где-то рядом, даже если ушли, даже если умерли, мы все где-то рядом!………… Вчера Алексею Ильичу Осипову исполнилось 71 год. Дай Бог ему долгих лет, и не отними у него то, что у него есть - разум.

…………
2000лет, 200лет,…с годами понимаешь, как это всё близко. Цивилизация летит, как птица-тройка. Вопрос - куда?